#9
George Forsyth
Somos Perú
George Forsyth | Exfutbolista | Empresario | (43 años). Johanna Lozada Balvin. Herbe Olave Ugarte
George Forsyth
Somos Perú
#9
Alto peligro a la defensa de la vida y familia16/100
Evaluacion por eje
Toca cualquier eje para abrir su sustento completo y revisar las fuentes visibles.
Metodologia basada en analisis de declaraciones, propuestas, fuentes y evidencia visible. Ver metodologia
Trayectoria
Enlaces oficiales, recursos de consulta y contexto publico para profundizar la lectura editorial.
Resumen del perfil
Partido: Somos Perú
Ejes evaluados: 4
Puntaje global: 16/100
Ranking actual: 9 de 35 candidatos
Enlaces y fuentes de consulta
ProvidApp
George Forsyth
Somos Perú
#9
George Forsyth
Somos Perú
George Forsyth | Exfutbolista | Empresario | (43 años). Johanna Lozada Balvin. Herbe Olave Ugarte
16
/100
Alto peligro a la defensa de la vida y familia
Exfutbolista | Empresario
9 de 35 candidatos
Resumen
Lectura editorial breve de los ejes activos y su sustento visible.
Vida
Postura sobre aborto, concepción y defensa del no nacido.
0/100
El candidato tiene una postura contraria a la defensa de la vida del no nacido y/o afín a la despenalización del aborto.
Familia
Postura sobre matrimonio, estructura familiar y protección institucional.
40/100
El candidato tiene una postura mixta y no sostiene una defensa sólida de la familia natural en su plan de gobierno y/o declaraciones.
Ideología de género
Postura sobre identidad de género y políticas públicas relacionadas.
0/100
El candidato tiene una postura afín a la ideología de identidad de género y/o a políticas públicas relacionadas.
Padres
Participación de los padres en educación, salud y formación de hijos.
40/100
El candidato tiene una postura mixta y no sostiene una defensa sólida del rol de los padres en su plan de gobierno y/o declaraciones.
Eutanasia
Postura sobre eutanasia, suicidio asistido y final de vida.
--/100
El candidato no ha indicado en su plan de gobierno ni se ha encontrado en declaraciones una postura respecto a este eje.
Fuentes destacadas
Forsyth sobre aborto: exclusivamente en casos de violación o cuando la madre esté en peligroGeorge Forsyth sostiene que el aborto debería permitirse solo en casos de violación o cuando la madre esté en peligro.Es falso que el plan de gobierno de Victoria Nacional incluya como propuesta el aborto en caso de violaciónVerificación que muestra tensión entre el plan de gobierno, presentado como más restrictivo, y declaraciones posteriores de Forsyth sobre aborto en casos de violación.
Evaluacion por eje
Version completa de todos los ejes publicados para este candidato.
Vida
Postura sobre aborto, concepción y defensa del no nacido.
0/100
Hay evidencia directa de que George Forsyth admite el aborto en causales (violación y riesgo para la madre), lo que es contrario a una defensa provida estricta de la vida del no nacido. Además, existe tensión entre esas declaraciones y la ausencia de una propuesta explícita en el plan de gobierno revisado.
Razones principales: Declaración atribuida a Forsyth: permitir el aborto “exclusivamente en casos de violación o en caso de que la madre esté en peligro”, lo que implica aceptación de aborto por causal violación (más allá del aborto terapéutico). | El fact-check indica que el plan de gobierno no menciona despenalización del aborto; esto no prueba postura provida, pero sí muestra inconsistencia entre documento y declaraciones públicas. | Existe una cita pro-despenalización en causal violación atribuida a un miembro del partido (no a Forsyth), que funciona como contexto del entorno político pero no debe imputarse plenamente al candidato.
Evidencia base:
Documento: Forsyth sobre aborto: exclusivamente en casos de violación o cuando la madre esté en peligro
URL: https://canaln.pe/actualidad/george-forsyth-sobre-aborto-solo-casos-violacion-cuando-madre-este-peligro-n432360
Referencia: Página 1 (extracto de la nota/entrevista en Canal N, 'Palabra de Candidato')
Cita: “creemos que se pueda dar el aborto exclusivamente en casos de violación o en caso de que la madre esté en peligro”
URL: https://convoca.pe/convoca-verifica/reportaje/es-falso-que-plan-de-gobierno-de-victoria-nacional-incluye-como
Referencia: Página 1 (transcripción citada en el fact-check de Convoca/Ama Llulla)
Cita: “Yo estoy a favor de la despenalización del aborto, por supuesto, en casos de violación... esa es mi postura también... y esa es la postura del partido también”
Razones principales: Declaración atribuida a Forsyth: permitir el aborto “exclusivamente en casos de violación o en caso de que la madre esté en peligro”, lo que implica aceptación de aborto por causal violación (más allá del aborto terapéutico). | El fact-check indica que el plan de gobierno no menciona despenalización del aborto; esto no prueba postura provida, pero sí muestra inconsistencia entre documento y declaraciones públicas. | Existe una cita pro-despenalización en causal violación atribuida a un miembro del partido (no a Forsyth), que funciona como contexto del entorno político pero no debe imputarse plenamente al candidato.
Evidencia base:
Documento: Forsyth sobre aborto: exclusivamente en casos de violación o cuando la madre esté en peligro
URL: https://canaln.pe/actualidad/george-forsyth-sobre-aborto-solo-casos-violacion-cuando-madre-este-peligro-n432360
Referencia: Página 1 (extracto de la nota/entrevista en Canal N, 'Palabra de Candidato')
Cita: “creemos que se pueda dar el aborto exclusivamente en casos de violación o en caso de que la madre esté en peligro”
URL: https://convoca.pe/convoca-verifica/reportaje/es-falso-que-plan-de-gobierno-de-victoria-nacional-incluye-como
Referencia: Página 1 (transcripción citada en el fact-check de Convoca/Ama Llulla)
Cita: “Yo estoy a favor de la despenalización del aborto, por supuesto, en casos de violación... esa es mi postura también... y esa es la postura del partido también”
Fuentes visibles del eje
Forsyth sobre aborto: exclusivamente en casos de violación o cuando la madre esté en peligro
George Forsyth sostiene que el aborto debería permitirse solo en casos de violación o cuando la madre esté en peligro.
Ver fuenteEs falso que el plan de gobierno de Victoria Nacional incluya como propuesta el aborto en caso de violación
Verificación que muestra tensión entre el plan de gobierno, presentado como más restrictivo, y declaraciones posteriores de Forsyth sobre aborto en casos de violación.
Ver fuenteFamilia
Postura sobre matrimonio, estructura familiar y protección institucional.
40/100
La evidencia disponible sugiere apoyo público al reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que es incompatible con una defensa explícita de la familia tradicional (hombre-mujer) según el eje Familia.
Razones principales: En RPP, se reporta que felicitó y bendijo el reconocimiento judicial del matrimonio civil de Susel Paredes con su esposa (“Me encanta verte feliz... Muchas bendiciones”), señal pública de respaldo/celebración de un matrimonio del mismo sexo.
No hay evidencia fuerte en el plan de gobierno y/o declaraciones en la defensa de la familia natural
Razones principales: En RPP, se reporta que felicitó y bendijo el reconocimiento judicial del matrimonio civil de Susel Paredes con su esposa (“Me encanta verte feliz... Muchas bendiciones”), señal pública de respaldo/celebración de un matrimonio del mismo sexo.
No hay evidencia fuerte en el plan de gobierno y/o declaraciones en la defensa de la familia natural
Fuentes visibles del eje
El mensaje de George Forsyth tras reconocimiento del matrimonio civil de Susel Paredes
Forsyth felicitó el reconocimiento judicial del matrimonio de Susel Paredes y Gracia Aljovín y celebró su felicidad.
Ver fuenteSusel Paredes: 'Atrévanse y salgan del clóset'
Durante el operativo en La Victoria, Forsyth dijo sobre el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo: 'Es un orgullo lo que está pasando en el país. Están cambiando las mentalidades'.
Ver fuenteIdeología de género
Postura sobre identidad de género y políticas públicas relacionadas.
0/100
La evidencia disponible muestra apoyo explícito al reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo (felicitación y declaraciones públicas), lo que se interpreta como alineamiento con políticas asociadas a diversidad sexual/agenda de género en este eje. El plan de gobierno además usa lenguaje de “salud sexual y reproductiva” y relaciones “igualitarias e inclusivas”, reforzando una orientación compatible, aunque menos directa.
Razones principales: Declaración atribuida a Forsyth celebrando el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que constituye evidencia contraria clara en el eje de ideología de género. | Felicitación pública por la resolución que reconoce el matrimonio civil de Susel Paredes con su esposa, asociada en la nota a “derechos de la comunidad LGTBI”, indicando respaldo a esa agenda en un caso concreto. | En su plan de gobierno propone consejería para adolescentes y jóvenes en “salud sexual y reproductiva” y promueve relaciones “igualitarias” e “inclusivas”; aunque no menciona explícitamente identidad de género/ESI, es un marco semánticamente afín y refuerza la lectura contraria.
Analisis: El plan incorpora lenguaje y líneas de acción compatibles con marcos contemporáneos de género/SSR (salud sexual y reproductiva; relaciones igualitarias e inclusivas), al menos en el ámbito de prevención de violencia y embarazo adolescente. Sin embargo, no aparecen marcadores más directos de agenda de género (p. ej., “enfoque de género” como transversal, identidad de género, diversidad sexual explícita, ESI, matrimonio igualitario). Por ello, la evidencia es parcial: hay señal explícita de orientación “igualitaria/inclusiva” y SSR, pero no suficiente para concluir una adhesión integral a una agenda de género amplia; se clasifica como mixta/ambigua (yellow).
Razones principales: Declaración atribuida a Forsyth celebrando el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que constituye evidencia contraria clara en el eje de ideología de género. | Felicitación pública por la resolución que reconoce el matrimonio civil de Susel Paredes con su esposa, asociada en la nota a “derechos de la comunidad LGTBI”, indicando respaldo a esa agenda en un caso concreto. | En su plan de gobierno propone consejería para adolescentes y jóvenes en “salud sexual y reproductiva” y promueve relaciones “igualitarias” e “inclusivas”; aunque no menciona explícitamente identidad de género/ESI, es un marco semánticamente afín y refuerza la lectura contraria.
Analisis: El plan incorpora lenguaje y líneas de acción compatibles con marcos contemporáneos de género/SSR (salud sexual y reproductiva; relaciones igualitarias e inclusivas), al menos en el ámbito de prevención de violencia y embarazo adolescente. Sin embargo, no aparecen marcadores más directos de agenda de género (p. ej., “enfoque de género” como transversal, identidad de género, diversidad sexual explícita, ESI, matrimonio igualitario). Por ello, la evidencia es parcial: hay señal explícita de orientación “igualitaria/inclusiva” y SSR, pero no suficiente para concluir una adhesión integral a una agenda de género amplia; se clasifica como mixta/ambigua (yellow).
Fuentes visibles del eje
Susel Paredes: 'Atrévanse y salgan del clóset'
Durante el operativo en La Victoria, Forsyth dijo sobre el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo: 'Es un orgullo lo que está pasando en el país. Están cambiando las mentalidades'.
Ver fuenteEl mensaje de George Forsyth tras reconocimiento del matrimonio civil de Susel Paredes
Forsyth felicitó el reconocimiento judicial del matrimonio de Susel Paredes y Gracia Aljovín y celebró su felicidad.
Ver fuentePlan de gobierno 2026 - George Forsyth
Fuente primaria importada para revision editorial y uso en el chat con citas.
Ver fuentePadres
Participación de los padres en educación, salud y formación de hijos.
40/100
El plan menciona participación de padres solo como veeduría (acceso a información) y, en paralelo, propone consejería a adolescentes en “salud sexual y reproductiva”, lo que puede tensionar el rol de consentimiento/autoridad parental, pero sin detalles suficientes para concluir una postura claramente contraria o favorable.
Razones principales: La referencia a padres es limitada: “Veeduría ciudadana obligatoria (comités de padres con acceso a información)”, lo que sugiere supervisión/información más que autoridad decisiva sobre educación, salud o formación (no se menciona patria potestad, consentimiento informado parental, control curricular o libertad educativa). | Se propone “atención y consejería especializada a adolescentes y jóvenes, en salud sexual y reproductiva”, un marco frecuentemente asociado a políticas que pueden operar sin control efectivo de los padres; sin embargo, el texto no especifica si habrá consentimiento parental o mecanismos de participación decisiva, por lo que la inferencia debe ser prudente.
Evidencia base:
Documento: Plan de gobierno 2026 - George Forsyth
URL: https://mpesije.jne.gob.pe/docs/1334ac30-c28e-42a5-8fc5-79a4638ccd2a.pdf
Referencia: En "Plan de gobierno 2026 - George Forsyth", p. 55, se plantea consejería a adolescentes y jóvenes en “salud sexual y reproductiva”; y en p. 42 se menciona participación de padres como veeduría en programas alimentarios.
Analisis: El plan no desarrolla un enfoque de “derecho preferente de los padres” (patria potestad, consentimiento informado parental, control curricular o libertad educativa). La única mención a padres es como veedores de programas (p. 42), lo cual es participación limitada y no autoridad decisiva. A la vez, la consejería en salud sexual y reproductiva dirigida a adolescentes (p. 55) podría, según implementación, reducir el rol de consentimiento/decisión parental, pero el texto no lo define. Por tanto, hay una tensión potencial (inferencia prudente) sin base suficiente para afirmar una postura contraria clara; se clasifica como mixta/ambigua (yellow)
Razones principales: La referencia a padres es limitada: “Veeduría ciudadana obligatoria (comités de padres con acceso a información)”, lo que sugiere supervisión/información más que autoridad decisiva sobre educación, salud o formación (no se menciona patria potestad, consentimiento informado parental, control curricular o libertad educativa). | Se propone “atención y consejería especializada a adolescentes y jóvenes, en salud sexual y reproductiva”, un marco frecuentemente asociado a políticas que pueden operar sin control efectivo de los padres; sin embargo, el texto no especifica si habrá consentimiento parental o mecanismos de participación decisiva, por lo que la inferencia debe ser prudente.
Evidencia base:
Documento: Plan de gobierno 2026 - George Forsyth
URL: https://mpesije.jne.gob.pe/docs/1334ac30-c28e-42a5-8fc5-79a4638ccd2a.pdf
Referencia: En "Plan de gobierno 2026 - George Forsyth", p. 55, se plantea consejería a adolescentes y jóvenes en “salud sexual y reproductiva”; y en p. 42 se menciona participación de padres como veeduría en programas alimentarios.
Analisis: El plan no desarrolla un enfoque de “derecho preferente de los padres” (patria potestad, consentimiento informado parental, control curricular o libertad educativa). La única mención a padres es como veedores de programas (p. 42), lo cual es participación limitada y no autoridad decisiva. A la vez, la consejería en salud sexual y reproductiva dirigida a adolescentes (p. 55) podría, según implementación, reducir el rol de consentimiento/decisión parental, pero el texto no lo define. Por tanto, hay una tensión potencial (inferencia prudente) sin base suficiente para afirmar una postura contraria clara; se clasifica como mixta/ambigua (yellow)
Fuentes visibles del eje
Plan de gobierno 2026 - George Forsyth
Fuente primaria importada para revision editorial y uso en el chat con citas.
Ver fuenteEutanasia
Postura sobre eutanasia, suicidio asistido y final de vida.
--/100
No se encontro evidencia publica suficiente y verificable para sostener una postura clara del candidato en este eje.
Razones principales: No hay evidencias aprobables asociadas a este eje dentro de las fuentes cargadas actualmente.
Razones principales: No hay evidencias aprobables asociadas a este eje dentro de las fuentes cargadas actualmente.
Posturas clave
Fragmentos y afirmaciones destacadas que ayudan a leer la postura publica del candidato.
Vida del no nacido
“George Forsyth sostiene que el aborto debería permitirse solo en casos de violación o cuando la madre esté en peligro.”
Forsyth sobre aborto: exclusivamente en casos de violación o cuando la madre esté en peligro
Vida del no nacido
“Verificación que muestra tensión entre el plan de gobierno, presentado como más restrictivo, y declaraciones posteriores de Forsyth sobre aborto en casos de violación.”
Es falso que el plan de gobierno de Victoria Nacional incluya como propuesta el aborto en caso de violación
Familia
“Forsyth felicitó el reconocimiento judicial del matrimonio de Susel Paredes y Gracia Aljovín y celebró su felicidad.”
El mensaje de George Forsyth tras reconocimiento del matrimonio civil de Susel Paredes
Familia
“Durante el operativo en La Victoria, Forsyth dijo sobre el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo: 'Es un orgullo lo que está pasando en el país. Están cambian...”
Susel Paredes: 'Atrévanse y salgan del clóset'
Ideología de género
“Durante el operativo en La Victoria, Forsyth dijo sobre el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo: 'Es un orgullo lo que está pasando en el país. Están cambian...”
Susel Paredes: 'Atrévanse y salgan del clóset'
Ideología de género
“Forsyth felicitó el reconocimiento judicial del matrimonio de Susel Paredes y Gracia Aljovín y celebró su felicidad.”
El mensaje de George Forsyth tras reconocimiento del matrimonio civil de Susel Paredes
Ideología de género
“Fuente primaria importada para revision editorial y uso en el chat con citas.”
Plan de gobierno 2026 - George Forsyth
Derecho de padres
“Fuente primaria importada para revision editorial y uso en el chat con citas.”
Plan de gobierno 2026 - George Forsyth
Controversias
Temas que requieren aclaracion o generan tension en una lectura integral del candidato.
Tema controversialFuente interna
Apertura a permitir aborto por violación (y por riesgo materno): tensión con una línea provida estricta
En una entrevista de campaña (2021), George Forsyth sostuvo que el aborto debería permitirse “exclusivamente en casos de violación o en caso de que la madre esté en peligro”. Para una lectura provida, esto abre una excepción por violación que suele ser un punto de fuerte controversia, y requiere precisar si hoy (campaña 2026) mantiene esa postura, si la limitaría al aborto terapéutico ya vigente, o si impulsaría cambios legales.
Nota editorial
El plan de gobierno 2026 citado en las fuentes internas priorizadas no muestra (en el extracto disponible) una posición explícita sobre aborto. Sería clave que el candidato aclare: (i) si promoverá despenalización por violación, (ii) cómo define “madre en peligro” (solo terapéutico/criterios médicos), y (iii) qué políticas de apoyo a la maternidad y a víctimas de violación priorizará como alternativa.
Tema controversialComplemento web
Respaldo al “enfoque de género” en educación: posible tensión con autoridad de los padres y debate sobre ideología de género
En el debate JNE 2021, Forsyth respaldó incluir “enfoque de género” en la educación, señalando que “sí debe haber un enfoque de género… concentrado en los valores tanto en el hombre como en la mujer”. En el contexto peruano, el enfoque de género en el currículo es un tema controversial para sectores profamilia, por su potencial choque con el derecho preferente de los padres a decidir la formación moral/sexual de sus hijos.
Nota editorial
No necesariamente implica adhesión a una agenda radical, pero sí requiere precisión: qué contenidos concretos promovería (educación sexual, identidad de género, etc.), qué salvaguardas pondría para consentimiento informado de padres, y cómo compatibiliza esto con una visión de familia y educación basada en valores. También conviene contrastarlo con el plan 2026 (no visible en el extracto) para ver si hay continuidad o cambios.
Tema controversialComplemento web
Apertura a una figura de unión civil/patrimonial: tema a precisar frente a la defensa del matrimonio hombre-mujer
En entrevista (2021), Forsyth planteó apoyar una figura legal/patrimonial para parejas (mencionada en el contexto de unión civil), enfatizando que no sería matrimonio ni cambiaría el estado civil ni crearía un vínculo familiar equiparable. Para una lectura profamilia, sigue siendo un tema controversial porque puede interpretarse como paso hacia reconocimiento de uniones del mismo sexo o equiparaciones progresivas.
Nota editorial
Tema a aclarar: (i) si hoy respalda o no una unión civil para parejas del mismo sexo, (ii) si la limitaría estrictamente a efectos patrimoniales (herencia, seguros, etc.) sin adopción ni equiparación, y (iii) cómo protegería el estatus singular del matrimonio entre hombre y mujer en la Constitución y políticas públicas.
Trayectoria
Enlaces oficiales, recursos de consulta y contexto publico para profundizar la lectura editorial.
Resumen del perfil
Partido: Somos Perú
Ejes evaluados: 4
Puntaje global: 16/100
Ranking actual: 9 de 35 candidatos